Kierroskatsaus: M5 Itä C (kesätauko)

Teksti: FZsch
Koosteet: OR

FC Huki vahvalla kevätkaudella kärjessä

Itäisen alueen Miesten Vitosen syyskausi alkaa maanantaina, kun sarjakärki FC Huki isännöi Palokassa Jämsänkosken Jyryä.

FC Huki voitti yhdeksästä ottelustaan kahdeksan, joista seitsemän ensimmäistä peräkkäin. Vasta 8. kierroksella Inter onnistui näyttämään Hukille rajat ja ryösti siltä pisteen. Hukin paluu kärkikamppailuun ei ollut itsestäänselvyys. Pitkään oli epäselvää, saadaanko joukkuetta edes kasaan, mutta lopulta kokoon saatiin erittäin kilpailukykyinen ryhmä. FC Vaajakosken paidassa koko viime vuosikymmenen Kakkosta pelannut Kimmo Huisman teki paluunsa Hukiin välivuoden jälkeen.
Täysin uutena vahvistuksena saapui pitkän uran Ykkösessä pelannut Toni Takamäki (FC Espoo, GrIFK, Jaro, Gnistan). Gnistanin paidassa Takamäki pelasi myös 81 minuuttia Veikkausliigaa ja viime kaudella FC Hongan kanssa noususta Ykköseen. Keski-Suomessa Takamäki tunnetaan myös lyhyestä pestissään FCV:ssa, jonka jälkeen toppari siirtyi Färsaarille Tvøroyrar Bóltfelagin (TB) riveihin.

Hukin johtoasema kauden puolivälissä liittyy epäsuoraan myös yhteen sarjakauden avainkysymyksiin: tekeekö Kutosen voittaja FC Jyväskylä läpiajon?

Talvella FC Jyväskylä oli suurempia ennakkosuosikkia sarjanousuun, mutta nyt sen toteutuminen edellyttää nyt jo lähes täydellistä syyskautta. Ero Hukiin on kuusi pistettä, mikä johtuu kesäkuun pistemenetyksistä.
FC Jyväskylän kausi alkoi neljällä voitolla, mukaan lukien 3–2-voitto MuurY:stä. Sen jälkeen moottori alkoi kuitenkin yksiä: 1–2-tappio Konnevedellä, 4–4 tasapeli Interiä vastaan ja 2–4 tappio kärkiottelussa FC Hukille. Kärkiottelun ttappio muodostui kuitenkin vasta, kun FC Jyväskylä joutui pelaamaan alivoimalla. Sitä ennen vihreävalkoiset johtivat ottelua kahdesti, ja tilanteessa 2–2 Niklas Innanen sai toisen keltaisen kortin. Ottelu osoitti, että joukkueella on saumat sarjavoittoon, jos piste-eroa pystytään kaventamaan ja erityisesti keskinäiset ottelut MuurY:n, KonnU/Kipinän ja Hukin kanssa kääntyvät FC:lle.

FC Jyväskylän edellä on myös Konneveden Urheilijat/Koiviston Kipinä. Viime kaudella seitsemänneksi sijoittunut KonnU on tavallaan yllättäen mukana kärkitaistelussa, mutta joukkue on myös vahvistunut merkittävästi. Erityisesti nuori kaarti vahvistui. Huima-kasvatti Micael Nieminen teki yhdeksässä ottelussa kahdeksan maalia. Edes juniorivuosinaan Nieminen ei ole tehnyt samalla kaudella yhtä monta maalia. Hänen lisäkseen Huima/Urho 2:sta tulivat Luka Raatikainen, Jesse Huttunen ja Jani Kalenius.
Juuri nuori energia on ollut se, mitä KonnU/Kipinä on tarvinnut. Aiemmin hyvästä puolustuksestaan tunnettu joukkue on nyt hyökkäysvoimainen. Joukkue teki kevätkierroksella 39 maalia, enemmän kuin yksikään muu sarjassa. Kauden puolivälissä konneveteläiset ovat toisena, neljä pistettä kärjen takana.

Mestaruushaaveiden kannalta ehkä jo liian kaukana kärjestä on Muuramen Yritys. Kahtena kautena peräkkäin kakkoseksi jäänyt joukkue on monissa pelissä tuttuun tapaan vahva, mutta suorittaa jälleen liian epätasaisesti. Kolme tappiota (Inter 1–3, FC Jkl 2–3, Huki 0–1) kasvattivat piste-eron Hukille jo seitsemään pisteeseen.

Inter Jyväskylä oli ennen kautta musta hevosemme. Viime kaudella vielä putoamista vastaan taistellut joukkue valmistautui kauteen erittäin aktiivisesti, pelasi runsaasti harjoitusotteluita ja oli mukana Suomen Cupissa (1–3 v FCV /Reds). Ahkera valmistautuminen kannatti, ja kuten mainittu Inter voitti Muuramessa ja jakoi pisteet FC Jyväskylän ja FC Hukin kanssa. Silti ero kärkeen on kasvanut jo 11 pisteeseen. Lähinnä turhat pistemenetykset ovat maksaneet: 1–2 Jyrylle yhden puoliajan alivoiman jälkeen, 2–3 PaRille (vastustajalle ensimmäinen pistehaku tällä kaudella) ja liian selkeä 2–6-tappio Konnevedellä.

Jämsänkosken Jyry on tippunut kärkitaistelusta vasta juhannuksen jälkeen kärsittyään kolme peräkkäistä tappiota MuurY:lle (0–4), KonnU/Kipinälle (2–4) ja FC Jyväskylälle (2–4). Ottelut osoittivat, ettei joukkueella liene tällä kaudella asiaa mitalisijoille. JIlveksen Nelosen joukkueen luovuttua Jyryyn siirtyivät maalivahti Marko Nieminen sekä Joonatan Vesa, Tino Järvinen, Joonas Viljanen, Konsta Laaksonen ja Miko Ekman. Siihen nähden kuudes sija Vitosessa on jämsänkoskelaisjalkapallon uudelle lippulaivalle liian vähän, siitä huolimatta pelataanko jalkapalloa vain harrastemielessä. Syyskausi tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden parantaa sijoitusta. Ero ylempiin sijoihin on pienempi kuin alaspäin.

Putoamistaistelu on erittäin tiukka: KeuPa /2:lla, PetPetilla ja PaRilla on kevätkierroksen jälkeen 6 pistettä, HPP:lla 4.
Palokan Riento avasi pistetilinsä vasta 7. kierroksella voittamalla Interin. Heti perään tuli toinen voitto (2–1 v KeuPa /2). Suunta on ylöspäin, ja ehkä kausi on vielä pelastettavissa, vaikka myös syyskierros alkaa kovilla otteluilla, kun ensimmäisinä vastaan tulevat koko kärkikolmikko.

Petäjäveden Petäjäisillä suunta on ollut alaspäin, mikä johtuu osittain täälläkin otteluohjelmasta. KonnU/Kipinä, FC Jyväskylä ja FC Huki ovat vastassa selä kevät- ja syyskauden lopussa, mikä tarkoittaa, että putoamistaistelun kannalta tärkeät pisteet täytyy kerätä ennen syyskuuta. Keväällä PetPet voitti HPP:n (3–2) ja PaRin (4–2). Keuruulla sen sijaan tuli 0–2-tappio, ja keskikastin joukkueita vastaan tasoero oli liian suuri (3–6 v Inter, 0–4 v Jyry, 1–13 v MuurY).

Keuruun Pallo /2 on käytännössä samassa asemassa kuin PetPet. Myös KeuPa /2 haki molemmat voitot suoraan putoamistaistelun kilpakumppaneista (2–0 v PetPet, 4–0 v HPP). Jos samalla kaavalla jatketaan, kahdeksan parhaan joukkoon pääseminen vaatii syyskierroksella kuitenkin myös vieraspisteitä.

Haapamäen Pallo-Pojat haki jo vieraspisteen (1–1 Jämsänkoskella), mutta neljällä pisteellä haapamäkeläiset ovat sarjan viimeisenä. Joukkuetta vahvisti ennen kautta mm. KeuPasta tullut Badara Koroma. KeuPan Nelosen aikana Koroma oli oikea maalitykki (32 maalia 42 ottelussa). HPP:lle Koroma on tehnyt kevätkaudella kolme maalia ja on näin toiseksi paras maalintekijä Mohammadreza Amirin (4 maalia) jälkeen.
Joukkueella ei ole huonoin hyökkäys (15 maalia, PaRilla ja KeuPa /2:lla on vähemmän) eikä huonoin puolustus (40 päästettyä maalia, PetPet:lla on 47). Suurin ongelma on ehkä, että puhti ei riitä 90 minuuttiin. Tauolla HPP johti kolmesti, muttei yksikään näistä on riittänyt ottelun voittoon.

Miesten Vitonen on niitä sarjoja, jossa mikään ei tunnu olevan vielä ratkaistu. Syyskauden avauskierroksen jokaisesta otteluista löytyy selkeä ennakkosuosikki, mutta jo kevätkierros osoittautui, että yllätystuloksia ovat mahdollisia.

Seuraavat ottelut:
Ma 20.7. Huki – Jyry (20:00 Palokan lp)
Ti 21.7. FC Jkl – HPP (20:00 Halssilan yläkenttä)
Ti 21.7. MuurY – KeuPa /2 (20:15 Muuramen urheilukenttä, tn)
To 23.7. KonnU/Kipinä – PaRi (18:30 Konneveden urheilukenttä)
Pe 24.7. PetPet – Inter (19:00 Miilulammen kenttä, Petäjävesi)

Otteluraportit ja -videokoosteet

To 18.6. Konneveden Urheilijat/Kipinä – Petäjäveden Petäjäiset 9–1

Ti 23.6. Inter Jyväskylä – FC Huki Jyväskylä 2–2